Terzo Consiglio
Ott 1st, 2009 | By admin | Category: Consigli Comunali, New, Politica |
Autore:Paola Castiglia.
Email:Ottavianesi@gmail.com Ottaviano, 01 ottobre 2009 |
Ci aspettavamo un Consiglio Comunale diverso, più piccante, più interessante.
Ma quando si parla di numeri, si sa, è difficile tenere alte la partecipazione e l’attenzione.
Ma andiamo per gradi. Prima dell’inizio della seduta il Consigliere Ciro Esposito ha chiesto la parola al
Presidente per proporre un minuto di silenzio in memoria delle sei vittime italiane cadute nell’attentato a Kabul.Successivamente la parola è stata concessa al Consigliere Biagio Simonetti che ha dichiarato la sua
uscita dal partito Forza Italia e la sua indipendenza.
Ma non è stato l’unico ad abbandonare l’opposizione. Con nostra grande sorpresa c’era un grande assente: Giovanni D’Ambrosio. Avrà mica frainteso la questione “trasparenza”??
Peccato, credo fosse l’ultimo consiglio comunale al quale poteva partecipare e mi aspettavo un suo intervento. Al posto del Dr D’Ambrosio, nella commissione bilancio, è subentrato Biagio Simonetti.
Nel corso della seduta è stata nominata la Commissione sulla Trasparenza composta da: Ciccarelli, Capasso (opposizione) Ragosta, Cutolo, Prisco (maggioranza).
Ma, se devo essere franca, non è molto chiaro di cosa si debba occupare, diciamo che come inizio non c’è male. Scherzi a parte attendiamo fiduciosi di apprendere notizie sul loro operato. A tener banco per quasi tutta la seduta sono stati i debiti fuori bilancio che, nonostante le richieste di chiarimento e le polemiche, sono stati tutti approvati, non dall’opposizione che non si è astenuta, non ha votato contro, ma ha preferito lasciare semplicemente l’aula al momento della votazione. I debiti per i quali il comune è stato condannato in contumacia sono stati inviati alla Procura della Repubblica per le indagini del caso.
La palma per il miglior consigliere dell’opposizione va a Franco Franzese. Come dite? E’ della maggioranza? Mi sarò confusa…Ma, a pensarci bene, qualcosa di strano è successo durante questo Consiglio Comunale.
Il consigliere Pasquale Ciccarelli ha tirato in ballo Ottavianesi.it chiedendo ai presenti se fossimo
autorizzati a riprendere con la videocamera la seduta. Nonostante l’intervento in nostra difesa del Presidente del Consiglio Giuseppe Saviano, che spiegava come la nostra fosse divenuta ormai una presenza abituale e che ci considerava “di casa” al comune, Ciccarelli non pareva essere soddisfatto.
A nostra difesa è intervenuto il Consigliere Francesco Ciniglio il quale ha simpaticamente sdrammatizzato visto il periodo così particolare e dopo tanto rumore sulla libertà di stampa, quindi suggeriva che non fosse proprio il caso di polemizzare sulla presenza di un organo di informazione locale. Ma, per tagliare la stesta al toro, è stato deciso di mettere la questione ai voti.
E…sorpresa…
Astenuti = zero; Contrari = zero; Favorevoli = Tutti
Ringrazio personalmente il Presidente del Consiglio ed il Consigliere Ciniglio che mi hanno supportato in quel momento di empasse…ed il Sindaco Mario Iervolino che al termine della votazione mi ha affettuosamente detto “Accendi”(la telecamera). Grazie a questo episodio, potete visionare già da ieri i video girati.
Buona Visione
Loading ...
Gentilissimi redattori ed animatori di ” Ottavianesi.it
Questo mio intervento tende a chiarire un aspetto non esposto correttamente dalla gentile Paola Castiglia nel suo resoconto del Consiglio Comunale di mercoledì 30.09.
La mia richiesta al Preidente Saviano circa la ripresa video dei lavori del C. C. afferiva ad un aspetto prettamente procedurale, in quanto la presenza all’interno della sala riservata ai consiglieri, è tassativamente vietata alle persone estranenee, salvo diversa disposizione del consiglio stesso . ( Art. 22 comma 2 Regolamento per il funzionamento del C.C. ).
Pertanto il mio intervento era un semplice richiamo al regolamento è non un diniego all’esercizio della Vs attività di informazione. A dimostrazione di ciò quando il Presidente ha chiesto il parere del consiglio, vi è stata una votazione unanime.
Quindi non comprendo la considerazione polemica espressa dalla Signora Paola Castiglia, la quale dispiaciuta per il mio “ richiamo procedurale “ ha provveduto ha comminarmi la sua “ sanzione “ mettendo sul sito come resoconto dei lavori del C. C. tutti gli interventi dei Consiglieri compreso quello del sottoscritto, con una piccolissima eccezione durante il mio intervento ( peraltro ripreso parzialmente ) la telecamera si è soffermata ad inquadrare una finestra.
Buon lavoro, tanti saluti
Pasquale Ciccarelli
SOLIDARIETA’!
Tutta la mia solidarietà a Paola Castiglia ed a tutta la redazione di Ottavianesi.it
Il sig.Ciccarelli,parafrasando il presidente Fini,ha perso una buona occasione per tacere.Anche se bisogna ricordare che il sig. Ciccarelli non è nuovo ad attacchi alla stampa libera,già in campagna elettorale mise alla porta una giornalista rea solo di non essere asservita alla sua linea politica.
Bisogna dire che il sig. Ciccarelli è in linea con il centrodestra nazionale,entrambi considerano la stampa libera un nemico e sono pronti a legiferare nuove norme per impedire il diritto di cronaca.
Un grazie al sindaco Iervolino e a tutto il consiglio comunale Ottavianese che hanno subito zittito e stigmatizzato il tentativo autoritario ed arrogante di usare la privacy come arma contro l’informazione.Va ricordato che Ottaviano è un’isola felice nel Vesuviano dal punto di vista della tolleranza e della democrazia,mentre in paesi come San Giuseppe Ves. ci è proibito anche fare foto dal pubblico,nonostante un richiamo scritto del garante della Privacy.
A Paola e a Marco continuate così,se gli esponenti del centrodestra locale sono infastiditi dalla Vostra presenza è perchè fate bene il Vostro lavoro.
Grazie
MIMMO RUSSO
Ho la netta sensazione che il Sig. Mimmo Russo non ha capito nulla di quanto è avvenuto nel C.C. del 30.09 u.s.
E’ ,diventato ormai un leitmotiv,direi noioso e ripetitivo,che il sig.Russo,che non ho il piacere di conoscere,propina a noi fortunati ottavianesi: non ci rendiamo affatto conto di vivere su un’isola felice,traboccante di democrazia e tolleranza,e questo è tutto merito del primo citatdino,dr iervolino, eccessivamente democratico(io direi democristiano!)mentre loro altri,,a pochi metri,sono governati da un dittattore sanguinario che li imbavaglia a suon di zeppole. Sig.Russo,mi creda, siamo stanchi ,ma veramente stanchi dei suoi insipidi interventi.
Io la vicenda la vedo da un altro punto di vista,ma posso anche sbagliarmi.
Il dr Ciccarelli,regolamento com.le alla mano,ha chiesto al presidente del Consiglio,se le riprese dei lavori del c.c. fossero state preventivamente autorizzate.Non ne aveva forse il diritto?
Qual’è la sua colpa?forse l’unico consigliere comunale che ha letto e compreso il regolamento!
La richiesta,che io dunque reputo legittima,ha fatto si che il Consiglio Comunale fosse chiamato a votare e dunque a istituzionalizzare, una volta per tutte, la ripresa audio-visiva dei lavori del c.c..
Istituzionalizzare tali riprese audiovisive ,assume per i cittadini,per la sana politica in genere,e soprattutto per la informazione,un grande grande conquista in termini di democrazia e tolleranza.Da oggi in poi,per assoluto merito del dr Ciccarelli,qualunque organo di informazione locale potrà rivendicare il diritto sacrosanto di essere presente ai lavori del c.c. ,e riprenderli,con tutte le garanzie e non essere in quella sede istituzionale a titolo di pura cortesia e/o tolleranza,del politico di turno,con il rischio di poter essere ,con qualunque assurdo pretesto, essere allontanato dall’aula.
Abbiamo fatto tutti un piccolo passo in avanti.in piena legalità.Se penso che il dr Ciccarelli è membro della commissione trasparenza la sua richiesta mi sembra ,ancor di più,un atto dovuto.
Un piccolo ammonimento alla Paola:io avrei ringraziato tutti i consiglieri senza distinzioni di sorta,soprattuttoi membri dell’opposizione ,(compreso il dr Franzese)che ringrazio e plaudo per il voto favorevole che hanno espresso.
L’informazione come la politica non può più essere autoreferenziale ma deve avviare una profonda riflessione sul suo modo di essere e di agire.
Buon Lavoro a tutti.
Desidero innanzitutto chiedere scusa al Consigliere Ciccarelli. Dalla Sua reazione capisco di non essermi espressa nei toni giusti.
Era, naturalmente, legittima la Sua richiesta di chiarimento in merito ad una procedura che – a quanto pare – veniva violata in quella sede.
Non posso entrare nel merito del regolamento che disciplina il C.C. in quanto non ne sono a conoscenza. Sta di fatto che – e questo senza voler innescare alcuna ulteriore polemica – se tale regolamento è mirato a disciplinare anche la presenza o meno di persone estranee al C.C., la questione non riguardava soltanto la sottoscritta, ma tutti i presenti che non erano autorizzati ad essere presenti alla seduta, che fossero giornalisti, cittadini o semplici curiosi. Ma ribadisco, essendo completamente ignorante relativamente a tale regolamento, la mia affermazione si basa soltanto sul commento del Consigliere Ciccarelli. Sono certa che il Suo non fosse un attacco personale, ma una prassi legittima. Così non fosse, avrebbe votato contro o si sarebbe astenuto
Al signor Silvio, col quale concordo pienamente sulla errata interpretazione che forse si stava dando all’episodio, ribatto che il mio ringraziamento è stato sì volto in maniera particolare alle persone che in quel momento mi hanno supportato “psicologicamente”, ma questo non significa che io non abbia apprezzato l’epilogo della vicenda, che può dirsi positivo solo grazie a tutti i presenti, nessuno escluso.
La mia battuta sul Consigliere Franzese voleva essere un complimento e non un accusa, come forse qualcuno ha potuto pensare. I suoi interventi erano talmente incalzanti che sembrava venissero dall’opposizione e questo mi conferma – con grande piacere - che l’appartenere ad un’area politica non significa “subire” passivamente quanto deciso dalla maggioranza della maggioranza (lasciatemi passare il gioco di parole).
Spero, con questo, di aver chiarito quanto poteva essere stato frainteso dal mio articolo.
Grazie.
Egregio sig.Silvio , ma gradirei chiamarla con nome e cognome,solo che certe prerogative per chi si riconosce nel centrodestra locale e nazionale sono sconosciute.Può essere che i miei interventi sono noiosi ed insipidi,ma equivalgono all’Everest rispetto alla sua paura di apparire in pubblico e dare spessore alle sue opinioni.
Ripeto:l’Amministrazione Iervolino in tutto il Vesuviano è un faro di democrazia e legalità (pensi come stanno inguaiati gli altri),sicuramente non sono i migliori del mondo ma danno tranquillamente dei punti ai vari vicini.
Giusto per fare qualche esempio Le ricordo il sindaco di Somma che mentre aveva la monnezza al primo piano non ha saputo fare altro di meglio che cambiare il nome a piazza De Martino con quello di un re codardo e traditore.Invece dall’altro versante abbiamo l’appiattimento politico,morale e sociale su disvalori quali zeppole e tette al vento,anzi da domenica scorsa abbiamo anche culi maschili al vento giusto per accontentare l’altra metà del cielo.
Ma sono certo che queste tesi sono acqua sull’olio di cui è cosparsa la sua persona:parole al vento.
Per quanto riguarda se ho capito o meno ciò che è successo nel consiglio dell’altra sera,ricordo a me stesso che chi fa libera informazione va tutelato a prescindere,non ci sono lacci e lacciuoli che tengono e chi ostacola questa attività tutelata dalla Costituzione,va severamente stigmatizzato dalla società civile.Purtroppo noi viviamo in una società in cui chiedere l’esposizione del cartellino ad un dipendente pubblico significa farselo per nemico capitale,se poi chi ha responsabilità di governo tollera,la situazione diviene pesante e qualche scienziato si sente autorizzato a definire ” noiose” certe idee.
Ringrazio Paolo e Marco per la possibilità che danno a tutti,ma proprio a tutti, di esprimere liberamente la propria opinione.Ricordo che il centrodestra nazionale sta per varare una serie di leggi che ridurranno di molto questa libertà,solo che ai testoni nazionali è sfuggita la forza della rete e la capacità di fare sistema in internet.
Loro non si arrenderanno mai! Nemmeno noi
MIMMO RUSSO
SAN GIUSEPPE VESUVIANO
Sono proprio contento. Sono orgoglioso di questo Consiglio Comunale. Il passo è giusto. Lo posterei sul Blog di Grillo, per far vedere, all’Italia intera, che da noi, ad Ottaviano, non c’è stato bisogno dell’opeazione Fiato sul Collo per avere Trasparenza. E’ un passo importante….può sembrare una cosa dovuta. Ma credetemi ci sono stati tanti illustri consigli comunali, e non è un caso la minuscola, che si sono rifiutati di farsi riprendere. AVEVANO CERTAMENTE COSE DA NASCONDERE, LO HANNO LASCIATO PENSARE. Uno di questi è il consiglio comunale di San Giuseppe Vesuviano. Gli Amici del Collettivo Vocenueva volevano farlo, ma gli è stato impedito.
Complimenti a TUTTI ed un grazie al SINDACO…..Grande atto di Democrazia dal Basso….partecipativa!
Alfonso Perillo
N.B.: GRANDE PAOLE’!!!
Che sia un elemento di assoluta novità trovare sul blog di Ottavianesi .it riprese del Consiglio Comunale è sicuramente innegabile, come lo è altrettanto sostenere la redazione a continuare su questa strada. Tuttavia affermare, come fa il sig. Alfonso Perillo, che laddove questo non sia possibile, ciò debba essere sempre indicativo di comportamenti amministrativi ai limiti della legalità sembra troppo azzardato e, mi consenta, forzato, soprattutto perché non fa onore al lavoro delle Procure sempre puntuale e attento. Non è un caso che negli ultimi anni numerose sono le amministrazioni comunali sciolte per infiltrazioni camorristiche nel napoletano, il che dimostra che con o senza telecamere si può intervenire sull’operato dei sindaci e delle giunte comunali, ripristinando condizioni di trasparenza amministrativa. Sennonché spesso nemmeno questo vale a garantire la tanto auspicata legalità. Infatti in molti casi in cui i Comuni sono sciolti per condizionamenti della criminalità organizzata, accade che i politici vengono “mandati a casa”, ma i dirigenti, coloro che hanno materialmente reso possibile che la corruzione politica diventasse atto amministrativo valido ed efficace, restino al loro posto senza incorrere in alcuna responsabilità, evidentemente c’è un ritardo legislativo in materia. E’ il caso di Casoria o di Afragola, tanto per citarne qualcuno. Sul punto, dunque, potrebbe essere interessante aprire un’ampia discussione.
Dunque sig. Perillo forse sarebbe giusto smetterla con questa retorica del complotto, della cospirazione, e lasciare i magistrati lavorare con serenità, il rischio altrimenti è quello di esercitarsi in inutili esercizi di “dietrologia”.
Mi spaice parlare con un Sig. Pedro…mi piacerebbe parlare con un Sig. Nome e Cognome.
Retorica, Dietrologia, Fantapolitica? Con quelle poche e semplici parole che ho scritto - AVEVANO CERTAMENTE COSE DA NASCONDERE, LO HANNO LASCIATO PENSARE - ho voluto rimarcare il NO ai ragazzi di VOCENUEVA, l’amarezza della porta in faccia ad un nucleo di giovani che attivamente, se pur Apartitici, regalano Valore Aggiunto alla piatta e statica politica Sangiuseppese. Ma si vede che il fantomatico sig. pedroebasta non ha colto nemmeno - LO HANNO LASCIATO PENSARE. Anche se non ci fosse nulla da nascondere al cittadino, con quella scelta, gli Amministratori, di qualsiasi Comune, LO LASCIANO PENSARE. Il Consiglio Comunale di Ottaviano….NON LO LASCIA PENSARE! Semplice…elementare!
Nel mio commento, non credo abbia scritto, o fatto intendere che senza telecamere la Magistratura non possa fare il suo pregiato lavoro, anzi:
da LIBERO NEWS.IT
http://www.libero-news.it/adnkronos/view/192705
CAMORRA: LABOCCETTA (PDL), SCIOGLIERE SUBITO COMUNE DI SAN GIUSEPPE VESUVIANO
Roma, 28 set. (Adnkronos) - “Bisogna procedere subito allo scioglimento del Comune di San Giuseppe Vesuviano (provincia di Napoli, ndr), cosi’ come e’ stato recentemente fatto per Castello di Cisterna”. Lo afferma Amedeo Laboccetta, deputato Pdl, componente del direttivo a Montecitorio e membro della Commissione Antimafia, che annuncia: “A tal proposito ho presentato oggi un’interrogazione urgente al Ministro Maroni, e sono convinto che nei prossimi giorni il Governo si attivera’ nella linea che da tempo sostengono i cittadini onesti di San Giuseppe Vesuviano. Non possono essere i colori politici delle realta’ locali l’elemento frenante delle battaglie contro la criminalita’ organizzata”.
Altro che dietrologia mio caro pedroebasta
Alfonso Perillo
Me la spiegate meglio?? :
“La palma per il miglior consigliere dell’opposizione va a Franco Franzese. Come dite? E’ della maggioranza? Mi sarò confusa…Ma, a pensarci bene, qualcosa di strano è successo durante questo Consiglio Comunale.”
Tanks
Colgo nel post del sig. Perillo la supponenza di chi pensa di essere depositario di verità inconfutabili, la qual cosa mi spaventa. Dalle Sue parole gronda un giustizialismo sconcertante, che qualora fosse eletto a principio legislativo non farebbe troppo onore alla nostra democrazia. Ciò che più mi terrorizza del Suo discorso è quel “… LO LASCIANO PENSARE”, che insinua un dubbio di colpevolezza al di là di ogni ragionevole certezza. Di conseguenza laddove è posto il diniego di riprendere le sedute di un qualsiasi Consiglio Comunale , là si concretizzano fattispecie di reato da punire, comportamenti amministrativi perseguibili. Non Le sembra un po’ poco! D’altra parte le adunanze del C.C. son aperte alla cittadinanza che liberamente vi può accedere, farsi opinione ed attuare dal basso quel necessario controllo sugli atti.
Poi, che Ottaviano abbia aperto le porte alle videocamere del blog, non può che far onore al Sindaco e all’intero consiglio Comunale, la cui trasparenza, tuttavia, sarà misurata dalla capacità di non incorrere in comportamenti illegittimi, ai limiti della corretta gestione amministrativa. Sul punto il dott. Iervolino credo abbia costruito la sua immagine di politico vincente.
Quanto alle vicissitudini del comune di San Giuseppe, dispiace per coloro che hanno dovuto digerire un rifiuto alla cortese richiesta di documentare l’attività dell’organo consiliare, ma per carità si eviti che un “rifiuto” diventi fondamentale principio accusatorio valido per tutti i comuni d’Italia.
Mi vien da ridere…! Quando leggo la tua prima frase, caro fantasma pedroebasta, davvero mi vien da ridere. Paura di me! AH aha hah a h! Supponenza? Arroganza? Io depositario di verità inconfutabili? E quali sarebbero le verità inconfutabili? Dove le ho mai mensionate? Giustizialismo sconcertante, solo per scrivere che lo lasciano pensare? Lo ribadisco: gli Amministratori, di qualsiasi Comune, LO LASCIANO PENSARE. Il Consiglio Comunale di Ottaviano….NON LO LASCIA PENSARE! Semplice…elementare! E’ una scelta, quella del Dott. Iervolino e di Tutti i Consiglieri, di GRANDE LUCIDITA’ POLITICA che RIAVVICINA la POLITICA AL POPOLO!
E ti sei chiesto cosa hanno fatto questa gente negli ultimi trent’anni, di cosa ci hanno privato? Cosa stiamo pagando noi in qualità della vita per tutti i servizi che non abbiamo? Per tutti i diritti più elementari, calpestati dalla loro polica affaristica? No a te non interessa! Non interessa che al posto del lavoro, nelle nostre zone, ci sia la parola sfruttamento! No a te non interessa!
Diciamo così…:
SONO POPULISTA COME BEPPE GRILLO!
COMPRO IL FATTO QUOTIDIANO DI PADELLARO, TRAVAGLIO, ETC ETC;
HO TUTTA LA LIBRERIA ZEPPA DI LIBRI DI GIORNALISMO INVESTIGATIVO, CHE PENSO SIA UN INDICATORE DI DEMOCRAZIA DI UNA NAZIONE: LIRIO ABATE, SAVERIO LODATO, PETER GOMEZ, TRAVAGLIO, ROBERTO SAVIANO, GIANLUIGI DI FIORE ETC ETC;
ADORO POLITICI COME LUISA BOSSA, LORENZO DIANA, ROSARIO CROCETTA, ETC ETC;
SPERO CI SIANO PIU’ GIUDUCI COME: FALCONE, BORSELLINO, INGROIA, CASELLI, COLOMBO, CANTONE, DE MAGISTRIS ETC ETC;
Fin quando questa Italia non permetterà, a gente normali, di riappropriarsi dei propri diritti elementari,
IO SARO’ UN POPULISTA, INTESO COME: Visione Romantica del Popolo e delle sue ESIGENZE.
Un esempio? Io fortunatamente, vivo una condizione lavorativa soddisfacente, ma ci sono tanti che LAVORANO IN SCHIAVITU’!! ……..Ma a te questo non interessa!
Un amichevole, cordiale, gentile, saluto al fantasma pedroebasta, con la testa sotto i tuoi piedi e ti puoi pure muovere, ed io zitto….o quasi…sotto!
Alfonso Perillo
Quello che scrive è un semplice consigliere comunale ad Ottaviano (Alla prima esperienza), mosso solo da un profondo senso civico e dall’amore verso la propria città. Non ho una grossa cultura politica, non ho pregiudizi nei confronti di questa o di quell’altra parte, dunque vivo questa mia esperienza a profilo baso come se fossi un semplice cittadino. Sarà che sono della Zabatta, dove per arrivare agli obbiettivi bisogna lavorare il doppio se non il triplo, sarà che i Zabattuoli come li chiama qualcuno è gente pragmatica che bada molto al sodo e va sul concreto, quindi fatta questa promessa vi dico quello che è il Gaetano pensiero: 1) Io al posto del Ciccarelli persona che stimo tanto, non avrei opinato, anche regolamento alla mano, la presenza della Signora Castiglia. Il perché risiede nel fatto che vedendo la signora come un semplice cittadino, ha tutto il diritto di informare senza alcuna referenza la sua famiglia, i suoi amici, la popolazione sulle cose successe in quella seduta. 2) Questa seduta del consiglio comunale a me è piaciuta, ho visto un opposizione con Capasso, Ciccarelli e come dite voi lo stesso Franzase, agire in maniera corretta e sotto molti punti di vista molte cose dette erano condivisibili. Si parlava di debiti fuori bilancio e in contumacia o no vanno liquidati. Detto questo abbiamo tutti convenuto maggioranza e opposizione che bisogna trovare un rimedio a questo scempio che dura da sempre. Spero che la Commissione affari generali costituita anche dal sottoscritto quasi tutti giovani, possa risolvere un problema ripeto vecchio (Problema vecchio risolto da giovani, sarebbe un bel messaggio alla cittadinanza). Sempre da giovani è composta la commissione Trasparenze che vede come presidente il Ciccarelli e ne sono compiaciuto, quindi un altro segnale di legalità da parte di questa amministrazione che se avesse avuto qualcosa da nascondere quantomeno avrebbe utilizzato persone molto più smaliziate.
Caro Gaetano, sono amico di tanti “ zabattuoli ” come qualcuno li definisce in modo certamente poco amichevole, per loro, ed anche per tanti altri, di cui non ho l’onore della loro amicizia, nutro tanta stima per il loro pragmatismo, per la loro concretezza, per la loro schiettezza.
Molto di queste persone rigettano per principio la falsità cosa molto ricorrente tra gli “ Ottavianesi del centro” . Per cui ritengo che aldilà delle difficoltà che incontrate sistematicamente per farvi ascoltare “nel palazzo” dobbiate essere orgogliosi per le vostre qualità umane.
Oggi la tua presenza all’interno del Consiglio Comunale, fa sì che il tuo quartiere abbia un rappresentante che quotidianamente rappresenterà le esigenze e le necessità di una periferia storicamente ignorata ed abbandonata.
Mi fa piacere che sei intervenuto nel dibattito circa la ripresa filmata del consiglio Comunale del 30.09. rientra sul sito rivedilo con attenzione, ti raccomando con attenzione, poi certamente avremo modo di incontrarci e ne riparleremo.
Caro Gaetano fai valere il tuo ruolo, attraverso te, il tuo quartiere ha la possibilità di recuperare buona parte di tante cose perdute o mai ottenute negli ultimi decenni .
Con Stima Pasquale Ciccarelli
Libero di essere populista, di leggere “Il fatto quotidiano”, di indottrinarsi sui testi di Travaglio e Gomez; meno libero di arrogarsi la sensibilità su certe questioni o riconoscere tale sensibilità soltanto a chi si allinea al Suo pensiero. Rispetto Le sue posizioni, pur non condividendole e credo di averLe anche motivato le ragioni, ma non può scrivere che mi manca la percezioni delle questioni che solleva semplicemente perché si discuteva di ben altro. La Sua deriva la posso capire soltanto considerando che avrà scritto il post lasciandosi trasportare da un travolgente impeto emotivo.
Graditi i Suoi gentili e cordiali saluti, e poiché non mi sfugge il riferimento cinematografico che sottende nel suo commiato, Le dirò che magari sarò anche un fantasma ma certamente non quello di Savonarola.
Spero proprio che un giorno io possa prendere un caffè con pedroebasta! Stringergli/e la mano, guardarlo/a negli occhi! E parlare, come abbiamo fatto quà, tra impeti emotivi travolgenti ed equilibrati pensieri! Mi piace il Tuo modo di scrivere e soprattutto di Rispettare, in disaccordo, il pensiero altrui!
E’ un invito? Si!
Spero che la Tua intelligenza sappia dare valore aggiunto alla Politica Ottavianese, di qualsiasi parte politica Tu sia!
Alfonso Perillo
Sono certo che avremo modo di mettere a confronto le nostre idee davanti ad una buona tazza di caffè, e la cosa non mi dispiace. É un interlocutore attento e passionale col quale è un piacere dialogare, talvolta anche in modo sferzante. Nell’attesa sarebbe interessante sviluppare, magari partendo proprio dalle pagine di questo blog, un’appassionante discussione sulle tematiche da Lei proposte qualche mese fa dalle pagine di Ottavinesi.it con “La carta di Firenze ad Ottaviano”; stimolare l’amministrazione Iervolino anche in quella direzione e misurarne la validità politica partendo da cose concrete. L’idea potrebbe funzionare!
..non pensate di darvi troppa importanza nel sentirvi parte della questione “stampa libera”?
in fondo che vantaggi può avere un consigliere di opposizione a tenere fuori dalle stanze dei bottoni, l’informazione?farebbe il gioco della maggioranza che decide…
mi sembrano francamente questioni sterili..una stampa seria troverebbe più argomenti per i cittadini, non questo gossip..
dateci notizie sui contenuti, please!
ad esempio..ci spieghereste meglio l’intervento del consigliere Capasso su bilancio, ICI..????forse non si è capito neanche lui!certa gente dovrebbe prendere lezioni per imparare a fare un discorso logico..
e certa stampa che vuole definirsi tale dovrebbe decodificare tali discorsi renderli compresnsibili alla massa..e esercitare un serio diritto di critica.
cmq il vostro servizio è una grande idea..almeno ci permette di capire chi sono davvero questi signori che abbiamo votato..vedendo come si esprimono innanzitutto!
il prefetto di napoli dichiara, in data 6/10/2004, la sussistenza della causa di sopensione di diritto dalla carica di consigliere comunale nei confronti dl sig. Giovanni D’Ambrosio.
se fosse stato eletto sindaco gli ottavianesi sarebbero stati chiamati di nuovo alle urne!
meditate gente… meditate